HỘI NGHỊ THÔNG BÁO HÁN NÔM NĂM 2001

PGS.TS. TRỊNH KHẮC MẠNH

Viện trưởng Viện Nghiên cứu Hán Nôm

Kính thưa quý vị đại biểu

Kính thưa hội nghị

Hôm nay, Viện Nghiên cứu Hán Nôm tổ chức Hội nghị Thông báo Hán Nôm học lần thứ sáu. Thay mặt lãnh đạo Viện và cán bộ công chức Viện Nghiên cứu Hán Nôm, tôi xin nhiệt liệt chào mừng , chân thành cảm ơn các quý vị đại biểu và quý vị đồng nghiệp từ Bắc đến Nam đã nhiệt tâm với Viện Nghiên cứu Hán Nôm và với sự nghiệp nghiên cứu di sản Hán Nôm.

Về Hội nghị thông báo Hán Nôm học năm nay, Ban tổ chức nhận được 112 bài tham luận của 120 tác giả. Bản danh mục các bài viết mà Ban tổ chức cung cấp tới quý vị đại biểu đã phần nào nói lên sự phong phú, đa dạng, chất lượng và hiệu quả của Hội nghị thông báo Hán Nôm học năm nay.

Vẫn như thường lệ, việc giới thiệu các tư liệu Hán Nôm mới sưu tầm, phát hiện có giá trị luôn thu hút sự quan tâm của mọi người. Mảng đề tài này thực sự là những thông tin hữu ích ở các khía cạnh cho công tác sưu tầm của Viện. Những tư liệu Hán Nôm mới sưu tầm được là những thông tin rất có giá trị cho chúng ta, như bài “Về một cuốn sách thuốc Nam của người Tày”, bài “Về tấm bia liên quan tới nhà sử học Phan Phu Tiên”, bài “Tư liệu văn bia Hán Nôm tại chùa Cao Lăng thôn Cổ Tiết, xã An Vinh huyện Quỳnh Phụ, Thái Bình”, bài “Bản chúc thư thời Lê ở xã Tân Lập, huyện Thanh Sơn, Phú Thọ”, và bài “Về một bài thơ, xưa nay vắng bóng trong các tuyển tập thơ Đường ở Việt Nam”, hay bài “Thêm một tấm bia nói về ngành y”, v.v...

Việc giới thiệu các tác gia Hán Nôm và các nhân vật lịch sử cũng đem đến nhiều thông tin mới, như bài “Thêm một tư liệu về Từ Đạo Hạnh và mẫu thân của Ngài”, và bài “Mối quan hệ giữa Nguyễn Hành (1771-1824) với Nguyễn Du (1766-1820) qua một số bài thơ văn”, hay bài “Về cuốn gia phả dòng họ Khương Công Phụ” và “Dòng họ Phan xã Phong Thử với cuộc khai phá vùng đất Quảng Nam qua tư liệu văn bia Hán Nôm”, v.v...

Kế tiếp phải kể đến những tham luận nêu lên những giá trị của tư liệu Hán Nôm, khi nghiên cứu lịch sử, văn học, tôn giáo, pháp luật, như bài “Quốc sử tổng luận, một bộ tổng luận lịch sử đáng lưu ý”, bài “Thành Thăng Long thời Lý - Trần qua nguyên bản và bản dịch Đại Việt sử ký toàn thư”, bài “Vị thế của văn học Hán Việt qua một cuộc tranh luận lớn”, và bài “Tư liệu Hán Nôm trong việc xác minh sự kiện, tài liệu lịch sử trong văn học Việt Nam”, hay bài “Hai văn bản hướng dẫn khám nghiệm pháp y thời Lê và chế độ khám nghiệm pháp y”, v.v...

Về văn bản học và thư tịch, có các tham luận, như “Về phương pháp và quan niệm văn bản học trong dịch thuật Hán Nôm”, bài “Tìm hiểu thêm về Viện Cổ học-một Viện Nghiên cứu Hán Nôm đầu thế kỷ trước”, bài “Hai chữ Long phi trong dòng niên đại bia thời Lê”, bài “Về sách địa bạ tại Thư viện Viện Nghiên cứu Hán Nôm”, bài “Cổ duệ từ của Miên Thẩm dưới dạng toàn vẹn của nó”, bài “Tìm hiểu thời kỳ xuất hiện tác phẩm Thập tam phương gia giảm của Tuệ Tĩnh”, bài “Hương ước -văn bản và nội dung qua thư tịch Hán Nôm”, bài “Mảng thư tịch Nôm Tày-Nùng hiện lưu trữ tại kho sách Viện Nghiên cứu Hán Nôm”, v.v...

Có ý nghĩa về ngôn ngữ văn tự là các tham luận “Điểm qua tình hình từ cổ trong cuốn từ điển Chỉ nam ngọc âm giải nghĩa”, bài “Một bản kinh tịnh độ diễn Nôm lục bát”, và bài “Một bài biểu viết bằng chữ Nôm thời Gia Long”, v.v...

Kính thưa quý vị đại biểu.

Kính thưa hội nghị

Những điều mà tôi vừa trình bày ở trên mang tính chất miêu tả không khí học thuật và là lời khai mạc Hội nghị thông báo Hán Nôm học lần thứ sáu.

Chúc Hội nghị của chúng ta thành công tốt đẹp.

Xin trân trọng cảm ơn.

Thông báo Hán Nôm học 2001, tr.5-7